Я считаю свое мнение верным, потому что иначе, я бы имел другое мнение. (c)
"Нет человека - нет проблем"(с)
Собственно говоря, только в пятницу вечером узнал, что у нас, оказывается, предзащита дипломной работы.
И поставлена она на субботу.
Других дат нет.
А это значит - что кровь из носа - но ты должен как штык стоять со своей дипломной перед комиссией.
Ну.. что тут скажешь.
А необходимо было представить на суд практическую часть целиком. А также - все введения и выводы по работе.
Другими словами - саму основу и костяк, который должен быть к этому времени не только сформирован и изложен в печатном виде, но уже и "нарощен мясом" логического на то повествования.
Собственно говоря - сделано должно быть 80-90% от всей работы.
и так..
Начну хотя бы с того, что тема моей дипломной работы была дважды не утверждена.
А сейчас планирую писать вообще - по третьей (которую кроме меня, и моего замшелого преподавателя *с коим я вообще ни разу не встречался до этой же самой злосчастной субботы* никто и не видел).
Более того...
От дипломной работы у меня была накидана (в прямом смысле) лишь теория.
И та, не получившая одобрения от моего рук-а.
и... - ВСЁ!!!
Причин к тому - масса, и не всегда - во мне конкретно.
Но объяснять их на предзащите, разумеется, уже как минимум - поздно. Да и глупо.
Распечатал то, что есть и пошёл отвечать - третьим.
(должен сказать, что у двоих, которые отвечали до меня - ни у кого работу не приняли. (т.е. - приняли с пометкой - "Условно").
Я, глядя на толстые томики коллег, решил, что если не отвечу первый (ну или один из первых), то на фоне остальных просто - потеряюсь...
И поспешил выйти с докладом...
И тут началась импровизация - аля "Английский дубль № 2" (те, кто слышал мою историю о том, как я сдал свой итоговый английский на 5 ничего не уча, тот поймёт)!
Я вот тоже понял, что ничего у меня нет, и надеяться, собственно говоря, не на кого - начал -"давить харизмой"(мой собственноручно выведенный термин).
Начал с того.. -
"Практическая часть моей работы на данный момент находится в разработке, потому представить сейчас её вам не могу , но......"
и понеслось..
Говорил, что хочу сделать, что(якобы) уже сделал.
Мне задавали вопросы, меланхолично листая листики с так называемой - теорией. К практической части - и прицепиться было не к чему.
Ибо её - не было вовсе.
Даже заголовка от неё - не было!
Я всё говорил на словах.
Отвечал и крутился как мог.(аля - уж на сковородке).
Но в итоге - меня похвалили, зачли работу и отпустили с миром!
У меня тогда первая мысль возникла: - "вот халява".
Но позднее - когда ждал руководителя, выяснил совсем обратное.
Многие "монстры" нашей группы, с практически готовыми работами, были раскритикованы в пух и прах.
Комиссия чуть ли не водила пальчиком по абзацам придираясь ко всем заголовкам и выводам.
Многих вообще завернула.
Многих пропустила с той же неутешительной пометкой - "условно".
Вот это - да!!
Как МЕНЯ могли пропустить, да ещё и похвалить - вообще не ясно до сих пор!?
В очередной раз понял - (перефразируя известную фразу) - "нет работы - нет и вопросов".
А я - удивительно везучий парен!
Собственно говоря, только в пятницу вечером узнал, что у нас, оказывается, предзащита дипломной работы.
И поставлена она на субботу.
Других дат нет.
А это значит - что кровь из носа - но ты должен как штык стоять со своей дипломной перед комиссией.
Ну.. что тут скажешь.
А необходимо было представить на суд практическую часть целиком. А также - все введения и выводы по работе.
Другими словами - саму основу и костяк, который должен быть к этому времени не только сформирован и изложен в печатном виде, но уже и "нарощен мясом" логического на то повествования.
Собственно говоря - сделано должно быть 80-90% от всей работы.
и так..
Начну хотя бы с того, что тема моей дипломной работы была дважды не утверждена.
А сейчас планирую писать вообще - по третьей (которую кроме меня, и моего замшелого преподавателя *с коим я вообще ни разу не встречался до этой же самой злосчастной субботы* никто и не видел).
Более того...
От дипломной работы у меня была накидана (в прямом смысле) лишь теория.
И та, не получившая одобрения от моего рук-а.
и... - ВСЁ!!!
Причин к тому - масса, и не всегда - во мне конкретно.
Но объяснять их на предзащите, разумеется, уже как минимум - поздно. Да и глупо.
Распечатал то, что есть и пошёл отвечать - третьим.
(должен сказать, что у двоих, которые отвечали до меня - ни у кого работу не приняли. (т.е. - приняли с пометкой - "Условно").
Я, глядя на толстые томики коллег, решил, что если не отвечу первый (ну или один из первых), то на фоне остальных просто - потеряюсь...
И поспешил выйти с докладом...
И тут началась импровизация - аля "Английский дубль № 2" (те, кто слышал мою историю о том, как я сдал свой итоговый английский на 5 ничего не уча, тот поймёт)!
Я вот тоже понял, что ничего у меня нет, и надеяться, собственно говоря, не на кого - начал -"давить харизмой"(мой собственноручно выведенный термин).
Начал с того.. -
"Практическая часть моей работы на данный момент находится в разработке, потому представить сейчас её вам не могу , но......"
и понеслось..
Говорил, что хочу сделать, что(якобы) уже сделал.
Мне задавали вопросы, меланхолично листая листики с так называемой - теорией. К практической части - и прицепиться было не к чему.
Ибо её - не было вовсе.
Даже заголовка от неё - не было!
Я всё говорил на словах.
Отвечал и крутился как мог.(аля - уж на сковородке).
Но в итоге - меня похвалили, зачли работу и отпустили с миром!
У меня тогда первая мысль возникла: - "вот халява".
Но позднее - когда ждал руководителя, выяснил совсем обратное.
Многие "монстры" нашей группы, с практически готовыми работами, были раскритикованы в пух и прах.
Комиссия чуть ли не водила пальчиком по абзацам придираясь ко всем заголовкам и выводам.
Многих вообще завернула.
Многих пропустила с той же неутешительной пометкой - "условно".
Вот это - да!!
Как МЕНЯ могли пропустить, да ещё и похвалить - вообще не ясно до сих пор!?
В очередной раз понял - (перефразируя известную фразу) - "нет работы - нет и вопросов".
А я - удивительно везучий парен!
-
-
26.04.2010 в 14:04это было уже 3 месяца назад.
У меня тема с тех пор поменялась трижды!!!
-
-
26.04.2010 в 14:05-
-
26.04.2010 в 14:17познакомишь?
-
-
26.04.2010 в 14:30-
-
26.04.2010 в 14:55И знаешь, там ведь не дураки сидят. Я думаю, они оценили и смелость, и честность (практической чатси еще нет потому что...) . А главное всегда то, что в голове, а не то, что на бумаге. Если ты можешь излагать хорошо и разумно. объяснять, отвечать на вопросы - значит, и написать мжешь, когда будешь окончательно готов. Так что все закономерно
-
-
26.04.2010 в 15:28Вначале - про "неформалов" (и пару вариантов на эту тему)
Были задумки писать про компанию "Нестле" (сотню вариантов).
И вот эта теперь.. про ООО "ГЦБ" - организация - в которой я, собственно говоря, и работаю.
-
-
26.04.2010 в 15:30Но есть над чем работать.
LordZoisait Спасибо.
Не уверен, что я действительно всё так хорошо сейчас себе представляю, как излагал, но..
-
-
26.04.2010 в 16:41ШОБ Я ТАК СДАВАЛА
-
-
26.04.2010 в 16:51-
-
26.04.2010 в 17:26