И это прекрасно. Как же иначе? *риторически*
Но как часто, во время конфликтных ситуаций, даже ставя себя на место оппонента - мы всё равно не можем понять мотивацию его действий.
Стараясь проявить объективность в суждении, мы начинает перемещаться по разным "точкам зрения".
Одна...
Вторая...
Третья...
И кажется, что вроде бы видим все грани, но целое всё равно не складывается.
Так и обнаруживается, что с этой стороны - не хватает мотивации...
С другой - причинно следственной связи.
А тут - словно и тот и другой правы, и вроде бы даже отсутствует сам "камень преткновения".
Но почему всё сложилось так, а не иначе тогда?
Словно игрушку "кубик-рубик" мы вертим в руках эту ситуацию, проигрывая все возможные варианты, заполняя "пустоты" своим суждением, отношениям - одним словом - ЭГО.
Но...
Зачастую - это делает ситуацию лишь субъективно объясненной и подстроенной под тебя-смотрящего на неё (хоть и с разных точек зрения), но никак не делает её объективно понятной.
Ведь чтобы постичь истину, вовсе недостаточно видеть ее с разных сторон - ее нужно видеть целиком...
И это Целое есть нечто большее, нежели простая совокупность его частей.
Часть — это не целое, и даже сумма частей — не целое.
Это как осколки разбитой чашки: собранные на совок, — это осколки, это не кашка. Кофе в нее не нальешь...